Concluso il Forum di Cernobbio: ecco la nuova Ecm

Si è conclusa a Cernobbio l’attesa due-giorni dedicata alla Prima conferenza nazionale sulla formazione continua in medicina. Da questo appuntamento prende finalmente forma definitiva il nuovo sistema di formazione professionale dei medici italiani. Una riforma attesa da molti anni, come ha dimostrato l’arrivo di più di duemila operatori sulle rive del Lago di Como: tutti presenti per apprendere le nuove regole elaborate in mesi di lavoro della Commissione nazionale Ecm.

In realtà, le linee generali della riforma erano già note da qualche tempo (vedi gli articoli precedenti su eDott). Già si sapeva, per esempio, dell’idea cardine del nuovo ordine Ecm: quell’accreditamento dei provider al posto dei singoli eventi che dovrebbe semplificare significativamente l’azione di controllo-qualità (dalla registrazione di circa 16.000 eventi l’anno si dovrebbe passare alla selezione e controllo di circa 1.500 operatori a livello nazionale). Si sapeva, inoltre, dei due canali per l’accreditamento: uno nazionale e l’altro regionale, per dare spazio alle esigenze poste dalle istituzioni locali in questi anni. Ma è stato solo a Cernobbio che si sono svelati particolari importanti.

É il caso dell’annunciato rilancio della Fad (Formazione a distanza), che con Cernobbio esce dai limiti del precedente sistema. In passato, infatti, i corsi a distanza potevano essere acquisiti solo un numero limitato di crediti. Oggi, invece, la Fad viene rivalutata, valorizzandone l’accessibilità, la persistenza dei materiali didattici utilizzati e, non ultimo, l’economicità. Essa potrà, da ora in avanti, rappresentare anche la totalità della formazione acquisita. Accanto alla Fad, maggiore rilievo sarà dato anche alla Formazione sul campo (Fsc).

Un tema sempre molto spinoso in fatto di formazione medica è quello del conflitto di interessi, e anche qui dal Forum di Cernobbio emergono particolari interessanti. Nessuna pubblicità di prodotto potrà essere inserita negli eventi o nei corsi Fad, e per la pubblicità istituzionale delle aziende sono indicati spazi precisi e separati. Inoltre, docenti e formatori, che prima dovevano solo fornire un’autocertificazione sull’assenza di conflitto di interessi, ora dovranno fornire documentazione sulle fonti di finanziamento degli ultimi 24 mesi. «Il controllo e l'indipendenza dei provider accreditati – ha aggiunto Maria Linetti, segretario della Commissione nazionale Ecm - sono garantiti da un nuovo organo: il Comitato di garanzia che si impegna a controllare il 25% dei provider che godono di sponsorizzazione. Non demonizza insomma la sponsarizzazione, ma la controlla».

Interessanti novità anche sul fronte innovazione, che sarà promossa attraverso un “Bando di sperimentazione”. Scopo di questa iniziativa è quello di far emergere le offerte formative più avanzate, eventualmente anche finanziandole. In questo modo, la Commissione spera di avere a disposizione un serbatoio di novità, sia di contenuti sia di tipologie formative.
Per quanto riguarda i fondi per finanziare la sperimentazione, la nuova Ecm li produrrà da sé, attraverso il contribuito alle spese versato dai provider per gli eventi accreditati e che permette di far funzionare tutto il sistema: la logistica, l'informatica, la rete. «In un anno e mezzo - precisa Linetti - sono stati incassati 19 milioni di euro di contributi alle spese. Soldi che oggi vengono versati nel casse dell'Agenas (in passato andavano al Tesoro)».

Per avere maggiori dettagli bisognerà consultare il Regolamento, ovvero il manuale operativo – non ancora pubblicato - che la Commissione nazionale dovrà mettere a punto nei prossimi mesi. Infine, sarà il via libera della Conferenza Stato-Regioni a dare il via definitivo al sistema, occorre aspettare, che tuttavia non dovrebbe farsi attendere molto.

Tutte queste novità dovranno però passare attraverso una fase di sperimentazione prima di essere definitivamente applicate. In questa fase di passaggio al nuovo regime verrà mantenuto un doppio binario: l'accreditamento degli eventi continuerà fino a che non si arriverà ad avere un accreditamento di provider che consenta un'offerta formativa alta e di qualità.

A cura della Redazione di Pneumonet